对当地REDD+(减少森林砍伐和森林退化造成的排放)举措的严格影响评估显示,对森林产生了一些积极的结果,而对福祉的影响则喜忧参半。然而,在干预措施结束后,REDD+结果是否会持续一段时间?使用准实验方法,我们调查了巴西亚马逊地区的一个REDD+项目对森林砍伐和人们福祉的影响,包括社区内溢出效应(泄漏)。然后,我们评估项目结束后结果持续的程度(持久性)。该项目将环境服务付费(PES)与可持续生计替代方案结合起来,以减少小农砍伐森林。数据来自对113个家庭的面对面调查(治疗:52个;来自治疗社区的非参与者:35人;控制:46)在三数据点面板设计(2010年,2014年和2019年)。结果表明,REDD+项目使每户平均节约了7.8%至10.3%的森林覆盖,并使参保者的福祉改善的概率提高了27-44%。我们没有发现明显的社区内部泄漏的证据。 After the project ended, forest loss rebounded and perceived well-being declined – yet, importantly, past saved forest was not cleared. Therefore, our results confirm what the theory and stylized evidence envisioned for temporal payments on activity-reducing (‘set-aside’): forest loss was successfully delayed but not permanently eradicated.
DOI:
https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2022.107568Altmetric分数:
引用数:
源
生态经济201:107568
出版年
2022
石头
0921 - 8009
作者
Carrilho, C.D.;Demarchi G。;Duchelle, A.E.;奇迹,S。;Morsello C。
地理
巴西